Pleidooi voor maatwerk in straftoemeting
Eerlijk is eerlijk, ik vroeg echt veel van het hof Den Haag. Begin december vorig jaar pleitte ik voor een straf gelijk aan voorarrest in combinatie met een taakstraf van 480 uur en een voorwaardelijk strafdeel voor Max. In plaats van terug naar de gevangenis.
Vrij uit voorarrest
Max – niet zijn echte naam overigens – is dan ruim drie en half jaar geleden door de rechtbank Rotterdam uit voorlopige hechtenis geschorst om voor zijn zieke vader te kunnen zorgen. Hij heeft ruim 13 maanden vast gezeten.
Drugshandel darkweb & witwassen
De verdenking liegt er niet om: langdurige drugshandel via het darkweb en grootschalig witwassen gedurende twee jaar. Bewijstechnisch zat er geen licht in de zaak. Kort na zijn schorsing krijgt Max een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van vijf jaar opgelegd.
Rehabilitatie
De zitting in hoger beroep, laat maar liefst drie en half jaar op zich wachten. Intussen woont Max samen, heeft een kind gekregen, woont met zijn gezin in een gecombineerde zorgwoning met zijn schoonmoeder. Max is sindsdien mantelzorger van zijn vader én schoonmoeder. Daarnaast heeft hij een goed betaalde fulltime functie in de ICT. Hij heeft een legale baan gevonden waar hij goed mee verdient.
Taakstraf
Gelet op al deze gewijzigde, positieve, persoonlijke omstandigheden, de forse overschrijding van de redelijke termijn, en gesterkt door de uitspraak van de Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2022:1191) waarin onomwonden is vastgesteld dat de maximale taakstraf van 240 uur niet per dagvaarding geldt, maar per ten laste gelegd feit, heb ik goede hoop op een passende straftoemeting voor Max.
OM geen compassie
Het OM heeft geen enkele compassie met de huidige Max. En vraagt maar liefst zeven jaar gevangenisstraf. Het wordt een zware dobber het hof naar het door ons beoogde resultaat te pleiten. Met spanning tel ik met Max de dagen tot het arrest af.
Intussen wijst het hof Arnhem-Leeuwarden arrest (ECLI:NL:GHARL:2022:10797) in een omvangrijke fraudezaak, waarin de verdediging in lijn ligt met die van Max. Dáár slaagt het verweer en volgt onder meer 480 uur werkstraf. Daardoor krijg ik hoop op een goede uitkomst voor Max.
De deceptie
De uitspraak die in de zaak van Max volgt, is helaas een grote deceptie. Het hof legt vier jaar onvoorwaardelijk op. Onder de huidige VI regeling moet Max nog ruim anderhalf jaar zitten.
Gelet op de gepleegde strafbare feiten is deze uitkomst wellicht passend. Maar voor Max betekent het terug naar af. Hij raakt alles wat hij maatschappelijk sinds zijn vrijlating heeft opgebouwd kwijt. Áls deze straf onherroepelijk wordt.
De zaak van Max ligt nu bij de Hoge Raad. We houden hoop op een andere uitkomst dan deze.
Maatschappelijk belang
Het in stand houden van rehabilitatie in de samenleving zou wat mij betreft zwaarder moeten wegen dan het afstraffen van zaken uit het verleden. Zeker als zaken lang wachten op een inhoudelijke zitting en verdachten in de tijd tussen hun vrijlating en de uitspraak hun leven goed op de rit hebben gekregen.
Daar ga ik, net als mrs. Pijnenburg & Kötter, met veel energie voor strijden!
Moet u voorkomen?
Neemt u gerust contact op als u een dagvaarding heeft ontvangen en moet voorkomen. Wij staan voor u klaar.
Amsterdam, 9 januari 2023
Mr. Nancy Dekens
dekens@dekenspijnenburg.nl
Indien u wordt verdacht van een strafbaar feit, aarzel niet en neem contact op met een van onze advocaten.
Deze blog is geschreven door mr. Nancy Dekens. Indien u meer blogs wilt lezen die door haar zijn geschreven, checkt u dan haar facebook account: StrafrechtadvocaatNancyDekens; of scroll door alle kantoorblogs heen. Er staan er genoeg van haar tussen!
