Deepfake porno
Bekend worden. Als profvoetballer, influencer, tiktokker, DJ, presentator, zanger, politicus, wat dan ook. Een juichende menigte waar je ook komt. Geadoreerd worden. Een mooi huis. Met zwembad. Op de oprijlaan een mooie auto. Wie wil dat nou niet? Als je jong bent, droom je ervan beroemd te worden.
Privacy
Dat je niet meer ongehinderd de straat op kunt, nergens ongestoord een broodje kunt eten, of kunt winkelen, is nog tot daar aan toe. Bekend zijn heeft echter ook keerzijdes van een hele andere orde.
Medialandschap
Het medialandschap is sinds de lente begon geschokt. Veel vrouwelijke BN’ers duiken op in deepfake pornovideo’s. Aangiftes worden overwogen, of zijn gedaan. Alle media schreven erover.
Nu is deepfake niet nieuw. Vele personen figureren in deepfakes. De vraag is of het maken van dit soort video’s onder het bereik van de huidige zedenwetgeving valt.
AI – Artificial Intelligence
Dit is een interessante rechtsvraag, omdat in de zedenwetgeving, noch in de wetsgeschiedenis van de huidige wetgeving, specifiek is opgenomen dat deepfake daar onder valt. En of dat de bedoeling van de wetgever was, nu het niet specifiek strafbaar is gesteld in het Wetboek van Strafrecht. De technologie op het gebied van Artificial Intelligence ontwikkelt zich razendsnel. Het is voor het trage wetgevingsproces niet bij te houden.
Proefproces Welmoed Sijtsma
Nadat Op 1 presentatrice Welmoed Sijtsma erachter kwam dat zij zelf figureerde in een deepfake porno film, heeft zij over dit fenomeen een documentaire gemaakt en er eigenhandig ervoor gezorgd dat de maker van haar video strafrechtelijk is vervolgd. In een proefproces.
Beeldmateriaal social media
Het schijnt vrij eenvoudig te zijn om een deepfake video te maken. Als er maar genoeg beeldmateriaal beschikbaar is van degene die je wilt laten figureren in de deepfake video. Als je enigszins bekend bent, of veel post op social media, is er beeldmateriaal in overvloed.
Hoe maak je deepfake porno?
Bij deepfake porno wordt het gezicht van een pornoactrice in de deepfake video’s vervangen door het gezicht van een BN’er. Het beeldmateriaal van die persoon en de bestaande video worden geüpload in een computerapplicatie en de computer maakt er vervolgens een deepfake video van. Daar hoef je geen computernerd voor te zijn.
De redelijk denkende mens
In het proefproces over de deepfake video van Welmoed Sijtsma stelde de rechtbank na het kijken van de film – in beslotenheid van de raadkamer, dus niet op de openbare zitting – vast dat de rechtbank wist “dat het gaat om een niet echte, maar deepfake pornovideo. Door met die wetenschap nauwkeurig naar de video te kijken, heeft de rechtbank een aantal inconsistenties waargenomen. Echter voor de gemiddelde, redelijk denkende mens die onbevangen en zonder deze voorkennis naar de deepfake pornovideo kijkt, zullen deze inconsistenties niet afdoen aan het realisme van de beelden en zal de video de indruk geven dat de persoon waarvan het hoofd op de video wordt gezien ook degene is die de seksuele handelingen verricht en ondergaat.” (vindplaats: ECLI:NL:RBAMS:2023:6923)
Ik vond het een onsmakelijk filmpje. Maar: overduidelijk nep. Ik heb geen moment gedacht dat het echt Welmoed Sijtsma is in deze video. Om die reden vond ik dat er in wezen geen sprake is van deepfake. Deepfake zou niet van echt te onderscheiden moeten zijn. En dat is dit wel. De rechtbank zag het anders.
Uitspraak onherroepelijk
Deze uitspraak is inmiddels onherroepelijk. Met de uitkomst – een geheel voorwaardelijke werkstraf – was mijn cliënt tevreden. Ik had de zaak graag voorgelegd aan het gerechtshof. Omdat ik de video evident fake vond. Niet eens deepfake.
Voor nu moeten we het in de rechtspraktijk met deze uitspraak doen. En kan deze uitspraak leidend worden in toekomstige zaken over deepfake.
Achteraf was het misschien was het beter geweest om de video op de zitting te tonen. Dan hadden we er op de zitting waarnemingen over kunnen doen. In plaats van achteraf in het vonnis te lezen dat ik kennelijk een minder dan gemiddeld redelijk denkend mens ben 😊.
Meer strafrechtelijke vervolging makers deepfake & online platforms
Het lijkt er op meer strafrechtelijke vervolgingen zullen gaan plaatsvinden van de makers van deepfake porno. En mogelijk ook van de online platforms waar die films te zien zijn.
De techniek schrijdt intussen voort. Deepfakes zullen steeds beter van kwaliteit worden. Zodat het onderscheid tussen echt en nep steeds meer vervaagd.
Gevaar social media
Dat dit soort video’s opduiken is niet tegen te houden in het klimaat waar alles wat we doen in het dagelijks leven op social media met onze volgers wordt gedeeld. Dat BN’ers ten prooi vallen aan dit soort “filmproducties” is lastig te voorkomen. Maar als je geen BN’er bent, kan het je ook overkomen. De enige manier om dat risico in te perken is om minder zichtbaar te zijn op social media.
Deze blog is geschreven door mr. Nancy Dekens. Indien u wordt verdacht van een strafbaar feit, aarzel niet en neem contact op met mr. Nancy Dekens. Indien u meer blogs wilt lezen die door haar zijn geschreven, scroll dan door alle kantoorblogs heen. Er staan er genoeg van haar tussen!
Zie ook:
Maker neppornovideo Welmoed Sijtsma koos bewust BN’er: ‘Het had iedereen kunnen zijn’
https://www.telegraaf.nl/nieuws/619988491/maker-neppornovideo-welmoed-sijtsma-koos-bewust-bn-er-het-had-iedereen-kunnen-zijn/
Moet u voorkomen?
Neemt u gerust contact op als u een dagvaarding heeft ontvangen en moet voorkomen. Wij staan voor u klaar.
Mr. Nancy Dekens
dekens@dekenspijnenburg.nl
Indien u wordt verdacht van een strafbaar feit, aarzel niet en neem contact op met een van onze advocaten.
Advocaat Dekens Pijnenburg advocaten
